El Valle de los Caídos es nuestro y NO debe de seguir siendo la tumba del dictador
Ley de la Memoria Histórica (A dos bandas). Cambiarle el nombre por Valle de la Memoria Histórica.
No puede existir una reconciliación nacional a 70 años vista de aquel error gravísimo de la guerra civil española del 1936, ni reconciliación sobre la memoria histórica, si de lo que se trata es de atacar a unos y exculpar a otros. Al PSOE siempre le interesa un Franco en el pijama de la derecha para echárselo en cara en momento puntuales. Defender a las víctimas del franquismo y no tener en cuenta a las víctimas que produjeron los republicanos no es equidad. Como símbolos podemos tomar el fusilamiento de Federico García Lorca por los franquistas y a Muñoz Seca por los republicanos. Así podríamos hablar de los bombardeos a Alicante, a Guernica, pero también lo de Paracuellos, Teruel, Belchite etc., etc... Todo el pueblo español sufrió los errores gubernamentales de los políticos de esos momentos. La guerra llegó por errores gubernamentales republicanos, desaciertos, no porque los españoles quisieran enfrentarse sin causa. Errores gubernamentales de la república que era el depositario de la voluntada popular, y por represalias particulares se quedó sin ejército leal, una Iglesia destruida sin sentido, un tejido agrícola mal llevado, descontento de la clase que manejaba el capital (que son quienes ponen el dinero para que existan puesto de trabajo). Ahora nos encontramos en otra fase de la Historia, no la de olvidar, sino la de analizar y estudiar, y sobre todo no mantener a toda ultranza los intereses partidistas. El único impedimento son los huesos de Franco, que deben se sacados de allí.
¿Por qué la mitad del ejército se le reveló y sólo le quedó al general Miajas en Madrid? ¿Por qué no actuó Azaña de inmediato al desembarco del ejército de África, si Málaga estaba en poder frentepopulista? Si sabía lo que se le venía encima, por qué no armó a unas milicias de los trabajadores, que fueron a la guerra sin instrucción de ninguna clase? ¿Por qué no les ayudó a la república Inglaterra o Francia? No les ayudó porque temían que se extendiera el dominio de los "rojos", la voluntad de Stalin desde Moscú. El temor a convertirse España en un satélite de Moscú fue una de la grandes causas de la rebelión militar ¿Esta era acaso al voluntad del partido comunista, que por otra parte no existía? ¿Qué intereses tenía Azaña con Moscú? El temor a convertirse España en un satélite de Moscú fue una de la grandes causas de la no intervención internacional y la excusa de la rebelión militar. ¿Quien destino a Franco en Canarias? ¿Qué intereses tenía Azaña con Moscú, el PC prácticamente no existía?
Franco Branco Bahamonde fue un dictador porque se apoderó del “cortijo de España”, una vez ganada la guerra debió entregarla a la soberanía del pueblo en una elecciones generales, pero no lo hizo porque el criterio reinante en Europa eran los fascismos de Alemania nazi y de Italia, además la II Guerra Mundial se le vino encima el 19 de septiembre de 1939. Si Hitler hubiera visto una España débil o republicana la hubiera invadido como lo hizo con Polonia, Francia y Austria. Pero Franco después de la guerra mundial debió proponer una elecciones general, pero tenía a la guerrilla antifranquista a los exiliados republicanos y a la opinión pública en contra por los muchos presos que había en la cárceles a sus servicio en el Canal del Guadalquivir o en la construcción del Valle de los Caídos. Franco lo hizo muy mal al mantener una dictadura de casi 40 años. Aunque al final nombró a Juan Carlos como sucesor, porque no quería saber nada de don Juan, hijo del rey Alfonso XIII. No permitir el indulto general a los republicanos españoles exiliados y la vuelta a casa. Ahora este Valle de lágrimas es nuestro, este Valle no debe seguir siendo la tumba del dictador, un mausoleo para él y José Antonio, territorio "facha", como se dice popularmente. Este Valle hay que recuperarlo y reconvertirlo como se reconvierte la industria y nos reconvertimos todos. Ya no quedan franquistas, e incluso los que más se aproximan a ellos, La Falange Española (FE) y Alternativas Española (AES), no llegan a 11.000 según vemos en las elecciones, y no tienen representación política. Al Valle van 4 los 20 de Noviembre. Los benedictinos son quienes lo cuidan.
He decidido ser europeo, español europeo, estoy convencido de ello, España necesita de muchos españoles para ser el Estado libre de derecho que es actualmente, luego puedes ser andaluz, catalán o vasco, pero primero español. O caeremos en los odios territoriales, históricos de siempre y los ciclos bélicos se repetirán irremediablemente. España ya es Europa, Europa es España.
¿Quién les hostigó y los enfrentó? Los políticos de ese momento son los culpables. Hay que culpabilizar a los gobiernos, a las administraciones, no a los españoles, porque estos se vieron envueltos a la fuerza en una situación sin retrocesos y al exilio. Los españoles voluntariamente no buscaron este conflicto, fueron los gobiernos, los administradores del conflicto. Estoy hay que entenderlo así. Todos los españoles somos inocentes. ¿O es que los políticos aún les interesa las divisiones de ideas y opiniones políticas para llenar sus urnas de votos?, que es lo que es, otra vez odios. Y los políticos fueron los culpables de la guerra civil española, no los españoles, y esto no lo entiende nadie, ¡maldita sea!
Ambos bandos metieron la mata, Azaña contra Franco, Franco contra Azaña, ambos son culpables. El soldado de un ejército no tiene voluntad propia, ni capacidad de desobedecer, solo el de desertar. Por ello la Ley de la Memoria Histórica debe poner en su sitio a los dos tipos de víctimas: franquitas y ocasionadas por republicanos. Hablar de vencedores y vencidos, 70 años después, es no querer entender, sino más bien, marear la perdiz.
En Andalucía hubo víctimas de uno y de otra bando, por Queipo de Llano, los de la CNT y FAI de Málaga, Almería o Jaén que buscaron en sus casas a los que ellos creían fascistas... No podemos seguir por este camino, sin ideas.
Hay que tomar un símbolo de reconciliación nacional y nada mejor que el Valle de los Caídos, de todos los caídos, primero cambiando el nombre por el de VALLE DE LA LIBERTAD y segundo sacando de allí las tumbas de Francisco Franco y de José Antonio Primo de Rivera fundador de la Falange y enterrados en otros lugares, porque aquel cerro en el corazón de España es patrimonio de todos los españoles, no es un cementerio privado, para que cada 20 de Noviembre se celebre allí una concentración del trasnochado franquismo que no va a ninguna parte, es un capricho nada más. Este es un símbolo negativo del franquismo, aquítrabajaron 20.000 presos político o esclavos del franquismo. Hay enterrados unos 40.000, y Franco que no murió en la guerra, por lo tanto este cadáver sobra, y hay que sacarlo de allí por Decreto. José Antonio fue víctima injustificada de la guerra civil asesinado el 20 de noviembre de 1936 de Alicante por los republicanos.
Este patrimonio no se puede convertir en patrimonio exclusivo de unos franquistas trasnochados. Yo creo en la Unidad de España, creo en la libertad y en la democracia, pero no creo en la necesidad de un valle privado. Allí crea allí un centro de interpretación de la represión franquista y republicana (a dos bandas) una exposición permanente de la guerra (a dos bandas). A alguien le interesa que el Valle de los Caídos siga siendo territorio marginal franquista y camisas azules. ¿A quién pertenece el Valle de los Caídos? A la familia Franco, esto no puede ser. ¿Por qué jamás sale en la televisión esta cruz, en ninguna de ellas?, Os dais cuanta de ello, no quieren remover recuerdos, hay un pacto, esto se acaba si aquello se desmantela y se convierte en EL VALLE DE LA LIBERTAD. Esto no es desmantelar nada, es simplemente, cambiar los nombres y los símbolos, como quitarle el nombre a una calle, con el tiempo se olvida.
Error de ERC; dicen: "En cuanto a la preservación de los lugares de memoria, ERC plantea que el Valle de los Caídos sea museizado como centro de información y divulgación de la memoria represora, y propone convertir en centros de información históricos el Campo de Concentración de Miranda de Ebro, el edificio de la Dirección General de Seguridad de la Puerta del Sol o el hospital de mujeres de Saturran de Ondeara". Y Paracuellos del Jarama también, y los fusilados en los siete primeros meses en Málaga, Sevilla y Granada cuando entró Queipo de Llano “el general de la radio”. Un reconciliación a dos bandas. Es decir, hay que exponer todo la verdad, que aún no se ha investigado con profundidad, lo culpables ya murieron.
Condenar al franquismo sin tocar los desmanes de la República (En los primeros meses de desconcierto y represalias y sacas de presos). El Valle de la Libertad debe entenderse como la unidad de España, dentro de la Autonomía constitucionales.
"Entre otros puntos, Izquierda Verde quiere promover una reconversión de las instalaciones del Valle de los Caídos para convertirlo en un centro 'Memorial de Libertad' y en sede del Instituto de la Memoria Democrática --que sería un organismo autónomo dependiente del Ministerio de la Presidencia-- y del Museo de la Represión" No se enteran de que no habrá reconciliación si no se hace un reconocimiento de los bandos. NO SE ENTERAN. tienen que leer más por ejemplo "El laberinto español" de Gerald Brenan.
Esto esta bien: " Paralelamente, piden la retirada de todos los símbolos fascistas, signos y nombres en calles y edificios que sean vestigios de la dictadura y la señalización de los espacios emblemáticos de la represión franquista y la oposición antifranquista" Hay que quitar de todas las iglesias la Cruz de los Caídos de los dos bandos. Cambiar el nombre al VALLE DE LOS CAÍDOS POR VALLE DE LA LIBERTAD, la libertad que disfrutamos ahora gracias a la entrega de nuestros antepasados que murieron por la libertad.
Este grupo parlamentario solicita también la anulación de las sentencias dictadas por los Consejos de Guerra y de todas las jurisdicciones especiales, así como impulsar una política pública estatal destinada a la recuperación de la memoria y al fomento de los valores y principios democráticos y garantizar al acceso de los ciudadanos a los archivos de la memoria histórica y la correcta conservación de los documentos que contienen los archivos militares, policiales y judiciales. Bien, un amnistía que por el tiempo ya es efectiva.
Asimismo, sugiero al Gobierno que pida informe al Consejo de Estado declarar delito la apología del franquismo o pedir el advenimiento de la III República, por ser ambos peligros potenciales.
Según explicó, esta proposición también pretende justicia, "anulando todos los juicios" de los tribunales especiales y militares que se pusieron en marcha y que condenaron a "cientos de miles de españoles y españolas a penas de muerte, cárcel o exilio". Agregó, además, que en base a considerar "ilegales" las normas del régimen franquista, se plantea ahora la "nulidad" de todos los actos jurídicos de los tribunales militares y los especiales.
La propuesta de IU pretende, además, la "reparación política, moral y económica de los que han sufrido la dictadura y la represión", a través, por ejemplo, de un Instituto de la Memoria Histórica y la Cultura Democrática, que integraría la supresión de los símbolos franquistas y la reorientación de algunos de esos símbolos en favor de la memoria antifranquista.
Todo me parece bien, sin se entiende que la reconciliación nacional, las dos españas, pueden ser una, siempre, y cuando de una vez se reconozca que los dos bandos metieron la para hasta el corvejón, y que un solo muerto español no justifica una guerra. Que hubo fusilamientos por los dos bandos. Sin embargo, las Constitución del 78 y las Autonomías, las naciones y los países, dentro de este país que es España, que lo hace es una operación segregacionista, y todos acabaremos enfrentados otra vez, y si no al tiempo.
Lo que le pasa a los políticos es que tienen mucho en qué pensar y no tienen imaginación.
Estoy cansado de partidos políticos trasnochados que cambian solo de nombres y solo piensas en sus beneficios, gente que solo piensa en la venganzas eternas, partidos que no ven en bien común sino el bien de sus escaños y poder en el Parlamento. Otro asunto poco democrático es le bipartidismo. Yo entiendo que el animal político es seleccionado por su raza de fundamentalista en sus ideas, de lo contrario no serían elegidos.
Conclusión. Creo que hay que sacar el cadáver de Franco de allí, cambiarle el nombre por Valle de la Memoria o el que sea más apropiado como por ejemplo el Panteón Familiar en el pardo. Al Valle hay que tratar de darle una utilidad como Centro de Interpretación de la Memoria Histórica apolítica, hacer un monumento a los esclavos republicanos que trabajaron allí en campos de concentración. La cruz es un símbolo de Dios y no de Franco, quien quiere entender lo entenderá quien no quiera jamás se convencerá. Hay familiares que no quieren que los huesos de sus antepasados esté allí y otro familiares les da igual. A los muerto hay que dejarlos tranquilos, hacer exhumaciones me parece un saqueo innecesario. Jamás podrá ser un lugar de culto católico, sino un lugar de estudio y reconciliación.
Que se traigan los archivos de la Guerra Civil de Salamanca. Actualmente es un despilfarro que no se le de un uso adecuado a los tiempos por cuestiones políticas. Nos guste o no nos guste es una obra faraónica hecha por españoles, donde trabajaron muchos esclavos y artistas. No hablemos ahora de bueno republicanos, y de malos franquistas, que los hubo de todo.
He oído incluso la idea de destruir la cruz o cambiarla a otro lugar, me parece una estupidez delirante que no contenta a nadie.
Alicante, julio 2006
IR A: NUEVO IMPULSO (blog del autor)